Те, кто отважился самостоятельно защищать свои права в российском суде, сталкиваются с таким понятием как «беседа». Нас часто спрашивают, а что значит эта «беседа» и как она проходит. В этой статье мы подробно расскажем, что это за зверь такой и почему не стоит надеется, что в рамках беседы вам предложат чашечку чая и плюшек, а скорее всего вы просто так потеряете свое время и нервы.
Как должно быть?
Если обратится к с Гражданскому процессуальному кодексу РФ (далее по тексту – ГПК), то мы обнаружим, что ни в одной статье закона не говорится о какой-то беседе. Однако, ГПК содержит целую 14 главу, в которой указано как должно быть подготовлено дело к судебному разбирательству.
Возникает вопрос, «беседа» – это часть подготовки дела или что-то иное? Сразу отметим, что это не пустой вопрос из праздного любоваться, надо понимать, что подготовка к делу – это самостоятельная стадия процесса. Если дело подготовлено, то судья выносит определение о назначении судебного заседания.
Давайте обратимся к букве закона. Итак, подготовка дела к полноценному судебному разбирательству предполагает выполнение следующих задач:
уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
примирение сторон.
Выполнение этих задач лежит на плечах судьи, так как именно судья руководит судебным процессом. В рамках реализации этих задач, судья, согласно 150 статье ГПК должен:
разъяснить сторонам их права;
опросить ответчика относительно его возражений;
разрешит вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц;
содействовать примирению сторон;
разрешить вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства;
известить о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;
разрешить вопрос о вызове свидетелей;
назначить экспертизу и эксперта для ее проведения;
истребовать от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;
провести осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
направить судебные поручения;
провести, если требуется, предварительное судебное заседание.
Список внушительный не правда ли? А ведь это всего лишь подготовка дела к производству. Между тем, далеко не все судьи следуют закону и проводят подобного рода подготовку в реальности.
Предварительное судебное заседание.
Для ответа на вопрос что такое беседа по гражданскому делу, надо разобрать еще одну интересную вещь – это предварительное судебное заседание (ПЗС).
Сразу стоит сказать, что проведение ПЗС происходит не всегда, судья сам определяет требуется ли для рассмотрения дела ПЗС или нет. Правила проведения ПЗС регламентированы 152 статьей ГПК РФ.
В частности, закон устанавливает, что при проведении ПЗС Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания.
Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.
Также в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности.
После проведения предварительного судебного заседания (с/з) составляется протокол с/з и выносится определение о подготовке дела к судебному разбирательству.
Как происходит в жизни?
В жизни беседа в рамках гражданского иска – это и есть условная подготовка дела к разбирательству? Почему условная? Да потому, что на практике, никакой подготовки на беседе не происходит, часто ее вообще проводит помощник судьи, то есть выдает вам повестку о дате и времени судебного заседания. И все что написано в 150 статье ГПК формально сваливается в единую кучу уже с основным заседанием.
Значит ли что на беседу по ГПК не стоит ходить?
Трудный вопрос, поскольку в нашей практике все-таки иногда бывают процессы, где под беседой понимается реальная подготовка к делу, да может не такая полная как указано в законе, но все же не просто дают повестку и на все на этом.
Поэтому если дело для вас действительно имеет очень большое значение, то лучше прийти на беседу, даже если ее формально не будет, вы можете это зафиксировать на диктофон и использовать как аргумент для отмены решения. Ну а если будет, то сможете обратить внимание судьи на те факты и обстоятельства, которые важны для вас.
