Спор о передачи взыскании неустойки ПАО «ПИК СЗ»

Суть дела: Наш клиент купил квартиру в строящемся объекте Римского-Корсакова 11. Застройщик просрочил срок сдачи объекта более чем на пол года.

Что мы сделали:

  1. Обратились к застройщику с претензией
  2. Подготовили и подали иск в суд
  3. Приняли участие заседаниях
  4. Получили исполнительный лист
  5. Взыскали деньги с застройщика через банк

Дело №: 02-2926/2021

Результат:

Суд удовлетворил наши требования. Взыскал:

  1. Неустойку
  2. Штраф
  3. Моральный вред
  4. Судебные расходы

Суд. как обычно, применил 333 статью и снизил часть неустойки, что было ожидаемо, но несмотря на это, наш доверитель получил солидную  сумму в качестве компенсации.

Консультация юриста

Связаться с юристом