Мы уже неоднократно писали о том, как работаю мошенники под видом бесплатных юридических консультаций, почитать наши статьи на эту тему вы можете по ссылкам:

Но сегодня мы поговорим не о бесплатных консультациях, а о других способах обмана клиентов.

Первый способ. Золотые горы

К сожалению, наше государство можно назвать правовым лишь отчасти, точнее на бумаге. Зачастую юрист/адвокат не может толком воздействовать ни на суд, ни на правоохранительные органы. Добросовестный юрист должен сразу оценить риски и шансы и сообщить их клиенту, то есть если дело заведомо проигрышное, то хороший юрист так и скажет. Мошенники же, вешают лапшу на уши, говорят, что дело простое и шансы велики.

Пример. Допустим вы дали в долг денег, у вас нет ни расписки, ни тем более договора займа. Это значит, что у вас нет права ссылаться на свидетельские показания. То есть дело сложное, поскольку доказательств как таковых нет, их необходимо создавать – записывать разговор с должником на диктофон, выводить его на признание долга в переписке. Однако, суд может спокойно отказать в принятии данных доказательств и дело вы проиграете. Хороший юрист так вам и скажет, решать вам, но плохой будет уверять, тут победа чуть ли не 100 процентов.

Второй способ. Паучок

Недаром мы назвали этот способ развода «Паучок», юрист позиционирует себя как мастера нетворкинга. Он бросает вам пыль в глаза якобы своими связями чуть ли не в каждой структуре. Он и с прокурорами, и с судьями в баню ходит, а к простым следователям вообще без стука заходит.

Такого юриста действительно можно назвать пауком, вот только не потому что у него такая обширная паутина из полезных контактов, а потому, что вы как бедная мушка попадете в его сеть, поддавшись на подобную браваду.

Обратите внимание! Связи есть у всех юристов, ведь все мы были студентами, все мы имеем друзей и знакомых со студенческой скамьи. Да только вот, в большинстве своем подобные связи нескольку не помогают «решать» вопросы по щелчку пальцев, все-таки мы не в девяностых уже.

Третий способ. Имитация работы

В большинстве случаев решение проблемы носит конкретный алгоритм необходимых действий. Вернемся к нашему примеру с долгом. Так, чтобы получить деньги с должника не надо писать жалобы Президенту, в Прокуратуру, и др. органы. В этом случае необходимо идти в суд, при этом в некоторых случаях даже не требуется досудебная претензия.

Плохой юрист, вместо необходимых действий будет делать кучу ненужной работы, естественно за ваши деньги, а вот про самое необходимое может вообще забыть или сделать тяп ляп.

Важно! К выбору юристов наши граждане относиться безответственно и в первую очередь пытаются сэкономить. Запомните если вы хотите решить проблему, то ищите хорошего специалиста. Рекомендуем ознакомиться мини руководством о том, как найти хорошего юриста.

Остались вопросы? Задайте их нашему юристу!
Винник юрист