Добро пожаловать на наш сайт! Мы стараемся публиковать качественный и полезный контент. В разделе справочная информация можно посмотреть примеры различных юридических документов. На этой же странице мы поговорим о таком документе как Заявление о запросе сведений о семейном положении должника.
Как составить заявление?
Заявление о запросе сведений о семейном положении должника может быть оформлено в свободной форме, если у вас есть объективные сведения о наличии у должника супруги/супруга, например :
- Фото из соц. сетей;
- Указание на это в переписке;
- Копия страницы паспорта о семейном положении;
- Другие сведения
То безусловно, вам следует их приобщить к заявлению. Само заявление необходимо подавать через экспедицию (канцелярию) с обязательным проставлением отметки о принятии.
Судебному приставу-исполнителю ОСП по _____________________________
_____________________________
(название района/города)
_____________________________(Ф.И.О.)
От_________________________________________________(Ф.И.О.)
Адрес_______________________________________________(адрес)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о запросе сведений о семейном положении должника
В ________________________(наименование) районном отделе судебных приставов г .____________ (название) на исполнении находится исполнительное производство № __________ (указать №), возбужденное ___________ (указать дату ДД.ММ.ГГ). на основании __________________(указать наименование исполнительного документа) № ______________ (№ исполнительного документа, присвоенный выдавшим органом), выданного ______________________(указать выдавший орган) о взыскании с должника ________________ (Ф.И.О.) в пользу взыскателя _________________(Ф.И.О. или наименование) суммы задолженности в размере _____________ (указать сумму) рублей. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена должником.
В соответствии с абзацем 1 ст. 255 Гражданского Кодекса РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Такое взыскание допускается законом лишь в случаях, когда другого имущества собственника недостаточно для удовлетворения требования кредитора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества для удовлетворения требований кредиторов взыскание может быть обращено на долю супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов. Кредитор супруга-должника вправе требовать выдела этой доли для обращения на нее взыскания.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьей 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
ПРОШУ:
Установить семейное положение должника путем направления запроса в Управление (Отдел) ЗАГС по _____________________________________ (наименование района/города) об установлении факта нахождения ______________________ (Ф.И.О. должника) в зарегистрированном браке.
Информацию прошу предоставить по адресу: _________________________________________ (адрес).
Дата Подпись
Судебная практика
Ниже представлена судебная практика, где бездействие приставов по не направлению запросов в ЗАГС о семейном положении должника признано противоречащим интереса взыскателя:
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем в рамках указанных исполнительных производств не проводилось достаточных, своевременных, эффективных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, не осуществлен должный контроль за ходом исполнительных производств, не запрошена вся необходимая информация в отношении должников, в том числе органы ЗАГС, Пенсионный фонд, налоговые службы, МВД России и др. Материалами исполнительного производства не подтверждается, что судебным приставом-исполнителем: запрашивались необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, с целью получить от них объяснения, информацию, справки; направлялись физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе; производился должным образом розыск имущества должника; запрашивалась у сторон исполнительного производства необходимая информация; взыскивался исполнительский сбор; совершались иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа.
Как следует из материалов дела в период с апреля 2016 года по ноябрь 2017 года судебным приставом -исполнителем исполнительных действий не осуществлялось.
Вместе с тем, в материалы дела должником Гофман Е.Н. представлены возражения, которые опровергают то обстоятельство, что невозможно установить местонахождение должников.
При таком положении, вывод суда о том, что права административных истцов не нарушены, а требования Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» соблюдены, нельзя признать обоснованным.
Указанного при рассмотрении административного дела не установлено, напротив, из представленных материалов исполнительного производства следует, что 02 июня 2017 года было возбуждено исполнительное производство, 02 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации; исполнительский сбор с должника не взыскивался, сведения из органов ЗАГС о семейном положении и зарегистрированных актах гражданского состояния должника не испрашивались, вопросы наличия у должника Хомбекяна С.Т. совместно нажитого в браке имущества не выяснялись, розыск такого имущества не осуществлялся; налоговые органы о доходах должника, уплате страховых взносов, не запрашивались; иные исполнительные действия, в выборе которых судебный пристав-исполнитель не ограничен, не совершались.
12 апреля 2017 года административным истцом направлено в адрес Бабушкинского ОСП два ходатайства N 1199 и 1200 о направлении запросов в Главное управление ЗАГС Московской области и в Управление ЗАГС г. Москвы о предоставлении сведений о заключении/расторжении должником брака. Данные ходатайства получены судебным приставом-исполнителем 28 апреля 2017 года.
5 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем Колывагиной В.В. направлен ответ на обращения заявителя, согласно которому судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ЗАГС г. Москвы для установления семейного положения должника. Факт направления ответа подтверждается сведениями из электронной базы Бабушкинского ОСП.
Постановления по данным ходатайствам судебным приставом-исполнителем не выносились.
Разрешая спор, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ и проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям законодательства об исполнительном производстве и судебных приставах, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований, поскольку административным ответчиком в ходе рассмотрения дела доказано отсутствие заявленного административным истцом бездействия; при этом суд исходил из того, что все возможные действия по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем совершены, действия судебного пристава-исполнителя соответствовали ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», были своевременными и достаточными; судебным приставом-исполнителем фактически совершены исполнительные действия, изложенные в ходатайствах взыскателя, а именно направлен запрос в органы ЗАГС г. Москвы, в связи с чем отсутствует незаконное бездействие по нерассмотрению ходатайств; при этом административный истец не доказал факта нарушения своих прав, свобод и законных интересов.
